对不起

灰色的雨在山的背面,
一阵薄薄的雨烟,
露出的,
几抹白色的山尖。
今天是留下了永远的照片,
喜悦,却在哪里沉淀?

像是见到了故人,
一次一次反复的面孔,
像是一种重逢,
历经了多少的磨练。

相遇,
不过是一种残忍的绝别──
不会再相见。

我坐在凉凉的木椅,
任凭悲伤的侵袭,
我静静坐着,
我轻轻的思绪,
也许不是经历得太多,
还会有那些幻想的臆动。

Advertisements

第四天(我忘了我为什么会喝酒)

有的时候。

也许我是与酒精有着天生的默契。也许我是变得爱喝酒而已。也许我是不得不喝酒。

与自己不爽的人呆上一天,就会不断有喝酒的想法。

拿了两瓶拉萨啤酒,这就是我的今天今夜。

在天空中,我不得不接受,不得不忍受的。我不像其它人那样的只是看看,我想要了解。。。。为了我这生的意义。

再好的风景也浪费在了人的废话中。用眼睛,用感受,理解人,而不是那些人为的意义,这才是旅行。

第三天

也许我的确喜欢这里,但我并不归功于他人。

所谓的,所谓的,所谓的。其实我来的时机并不正确。我也应该选择的不是旅游,而是旅行,不错,我挺不满这种没有节奏的瞎拍,也不满所谓的景色,老实说景色哪里都有。缺的却是人的心境。那种用心去发现,努力去寻找的感觉。却还是比大车旅行团要舒适。

有时候人见得太多反而会瞎掉。

有的时候人所见反而会被自信所抹黑。

有的时候人不懂得什么是成功所以瞧不起成功。

有时候人只是太自我了。

聪明的人我见多了,那个正确使用这种财富的人总是令我嫉妒。。。。其它时候我只是不屑,不屑至于不爽至于摈弃。误用智慧毕竟比没有智慧还要糟糕。

孔子说得对。。。。“思而不学则殆”,每个人都有思想,那个看一眼听一句就下定论的人往往并不知道真正的知识。没有人可以懂得所有,但总是拒绝挑战自己权威的人绝对没有资格拥有权威。

这就是今天的故事。

狗屁不通的人偏偏要振振有词,幼稚呆板的人偏偏要领衔主事。不懂得被领导,也就不懂得领导。闭上眼做美梦,睁开眼看手机。这就是他们的游玩方式。

我只喜欢看看,走走,闯闯。。。。一次性的浏览并没有意义。我宁愿只拥有一个经历,那种一辈子都不能忘记的经历。。。。而此时我觉得我会忘掉这里的许多。我不喜欢西藏的许多,而这之中的原因之一是因为我发现我与身边的人站在自私的角度看待这一个地方的土著民族。也许是不信任但更多是歧视,他们自己的自尊心倒挺强,不允许被看轻。

我想走,因为我置身于这样的矛盾中无比的不自在。

我也其实并不被需要,从某种程度上来说我来就是来被恨的。

不过为了诸人的开心我不在意,被恨,被看轻,被不理解。。。。终有一天他们会得到他们的结果。而我不会再提点半句,他们想说什么说什么,我只会尽到长辈的义务。

到最后,道不同不相为谋,也不求被蠢货尊重了。看自己的,想自己的,能忍则忍,撕破脸皮的事别人已干,那我又何必客气。

换了身份(西藏第一天)

还好,今天刚到拉萨,想到4年前来到这里的故人,我想要说我不至于那么寡情。人总有无聊的时候,而就是如此也都无法顾及,我还有什么话说。我不是到西藏来寻找什么的,因为我的“什么”已经失去了。我不想欺骗我的过去,因为那是我的过去。你可以把所有的都删去,但是不能够把那个曾经自卑的自己删去,这是我需要记住的。

连我也不想听自己这样的大道理。

我想说,其实西藏没有什么特殊的,是人,将一个地方说得脱俗与不同,真正净化心灵的不过是人自己的主观暗示。

嗨,有的东西不想说了,如果说全世界都认为你是错的,你也没有什么可以去辩驳。那么,这第一天就用它来找到自己的位置吧。

你没有你想象的那么糟糕

穿过云彩的上升,
阳光在雨后的清晨,
摘掉墨镜,
只为看清自己的倒映,
稻田在高空中变小,
还有几条不断变更的河道,
忘记最好,
一个承诺,
不再追究的拥抱。

等待

其实生活中大部分的时间都是在等待。

 

静静的下午,
阳光,微风,鸟儿,
摆动的窗帘,
屋檐的影子掠过草坪,
巴士,松鼠,园丁,
一杯涌着气泡的饮料。
风扇,音响,水管,
蒸汽顶动了锅盖,
汗珠滑下了,滴落了,又风干了。
是夏天没错,
还有许多未到的阴霾。

Salk Institute

DSC00888

The symmetry

Salk institute of Biological science. For Biochemists, it is a great institute for biomedical research, but it is also known for its Architecture co-designed by Louis Khan. I spent some time exploring the place yesterday, took the liberty to see how the architecture combines with the functionality it carries out.

The architect was obviously designing for an open lab space where transparent glass windows dominates most of the lab space, and at the same time the compact lab space is promoting an environment of busy, close relationship of lab-workers. Even the stairways were designed to be narrow, to provide more space for the “space”.

The idea revolves around the concept of landscape. The perfect symmetry

DSC00893DSC00892

provides a unique view that looks as if the building is the entire landscape. The space in between gives the impression the pacific ocean is readily close. The central space changes the “purity” of the landscape once you step into it.

DSC00896

In fact there is some distance from the sea

The alteration of the landscape is really the essence of the whole structure. Unfortunately, the design does not readily transfer into the functionality of the institute. The compact space is in direct conflict with the generous space provided for the PIs of the research labs. Behind each of the wooden cover houses a large office for a PI while the lab environment is so crammed, that you see every corner of the lab space is placed with all sorts of stuff. The lab benches are filled and the researches actually went to a different building for meetings or seminars.

DSC00894

Feel the air

DSC00898The building have openings for the flow of air. Standing anywhere in the hallway, one can feel the air flow. The building is great in terms of its outside space. 

DSC00889

Resting space

For example, the building provides great resting areas outside. Unfortunately, these spaces are not in effect functional. The direct cause of the waste of design is because of these areas are specially devoted to “resting”. They are “isolated” and remote, while you see people socialize elsewhere such as close to the fountain pool that appears to be more open and approachable.

DSC00891

I have to say, Salk institute is a great architecture for its time, its design isolates PIs from their labs, labs from the landscape, while crammed lab spaces isolated from the space outside from the inside by transparent glass walls. There is absolutely no space outside any lab for the display of information nor presentation of lab achievements, and thus does not really represent an ideal environment for present day scientists. Maybe the architect of design could not understand how much time a scientists really spend inside, and thus I have to say, it is a great piece for architects, but it is definitely not an ideal place imagine yourself working in. The functionality of the architect is somewhat detached from its reality, and it is not easy to realize that the current day trend of lab design is really moving away from the ideals of Louis Khan, where the outside space is the key focus. DSC00886

新的开始

又要重新开始那些熟悉的实验,阅读各种文章。也许,我是大列想清楚了。

这是一种充实的生活。

我知道,有的时候,我还没有完全进入那种放下过去的状态。我的曾经,我的旧爱。但是我准备好了。2013年的我想得很清楚,撇下过去,否则,我会被未来所撇下。我知道,新的朋友,新的恋人,新的生活就在一步之遥。而我的记忆终会迈进,原谅该原谅的,在那同时也不再去在意逝去的怀念。

我知道,生活的每一步都是挑战。怎么能够轻易就让它放过。

我虽然念旧,但是我从来不回头。只知道往前走,于是我不知道恨这个字眼。

我知道,还有更好的在等待我。

这是我14年的第一篇博文。希望我曾经爱过的快乐,正在爱着的快乐,将来爱着的更加快乐。希望每次听到你们声音的时候听到的是你们找到自己所想要的,开心接受你们所遇到的,也好好珍惜那个愿意和你们一起走下去的。

这也是新年这一天我唯一会想的。也是我每晚入睡前所希望的。我虽然不认为我的希望会有什么力量,我也拒绝祈求什么不存在的东西完成我的愿望。但是我知道每个人都会有悲伤失落的时候,如果你们知道有人还记得你的愿望,也许不会那么的糟糕。

一个热爱生活的人,又怎么回去害怕早晨刺眼的阳光。怎么会去害怕失去,害怕寂寞,害怕失败。一个人爱生活的人,又怎么会不懂得珍惜珍惜自己的人,放弃那些不懂得珍惜的人。2013年,有太多的拒绝。我拒绝了两个工作的offer,拒绝了好几个好友申请,拒绝了女孩,拒绝了女孩,也被女孩拒绝了,也被拒绝了不少的机会,申请。最后定义我生活的是我的选择,也是选择我的。那些拒绝,最后只会抛在脑后,随着岁月流逝不在生活中留下太多的刻印。

如果我一事无成,至少我认真的生活过,而我爱过的,我知道你们会记得我,会记得我活着的每一天,都希望你们更加快乐。也许我会找到那个愿意跟我走下去的,认认真真的走完接下来的路的。我不用去希望,因为我可以让你更加的快乐-用我的双手。

这是我2014年的新年的第一篇。要记住,明天会更好。

旅行计划 (12/19/2013)

trip香港-雅典

雅典-伊斯坦堡-(火车)-安卡拉

雅典周边 (旅行团?)

希腊-威尼斯 (游船?)

威尼斯-佛罗伦萨 (火车)

佛罗伦萨-罗马(火车)-梵蒂冈签证?

罗马-米兰(火车)

米兰-布拉格-维也纳-华沙?-柏林-法兰克福?(火车?自驾?)-卢森堡-巴黎-伦敦 (火车)

伦敦周边 (自驾)

伦敦-香港

我知道

竹林青青
水静静
湖中小岛
一映绿荇 碧空晴净
远望处
一澄水天无边际
展白翅 跃将起

浪花处 沾湿一点心境
无聊赖 似有一汀写意
你我相隔几千里
各自船头无微信
无微信兮水花飞溅
那日相识忘相续
时日久长
一次默然错失
一次冒然逃离
一次相约
一次失信
一次坦然相拒

最后天际
有着烈日晖映
你半晚的小雨
亦已点滴流尽
晴朗夜 我敲敲你的沙窗
旧隔阂 也无妨
陪你看 一夜星光

塞内卡和现代诗

一句话?-过度“制作”

塞内卡写得根本不是剧本,而是自己对故事的理解。他没有增加任何的悲剧性,只是把戏剧过度制作,他没有想好什么是剧台,什么是剧台之下。但是很明显,很多本来不应该搬上剧台的元素被变成了戏剧的元素。戏剧和诗的联系从古希腊时代就搅浑不清。是在拉丁文学(塞内卡?)之后,戏剧和长诗终于分离了?诗变成了不能搬上舞台的戏剧,戏剧也不再拥有诗的韵律。因为文学变复杂了,舞台也变复杂了。

曾经学着18世纪的诗人写故事长诗,不成功。节选我10年写的《分手以后还是朋友》。
【书房】
渊:分开如果是个错误,
此刻没能抑制的的悲伤,
悔怨是否殆尽?
不存在我的对,
不存在她的错,
我若是那么狠心,
当初的留恋也不会延拖到今,
不会再拿起电话,
想听到她的关心。
渊拿起电话,拨通了,号码忙音,渊隔了半个小时又打了过去,还是忙音。再隔了半个小时,一个熟悉的声音接了起来。“喂?。。。”
【沉默】

(独白)渊:我不后悔我说过的话,
我不忘记我犯过的傻,
我给她的愤怒,
倘若是故意想要伤害她。
明明是自己讲的分手,
却是我的可悲,
却是我的无助,
在她那里却变成了害怕,
在她那里变成了失望,
如何能够重新开始,
如何还会想要一起,
只是一时间还没有她来填补你的空缺。
不做朋友,
做陌生人,
不会再去留恋,
过去的情人。

是不是觉得要人去讲这些话,讲的人会尴尬,听的人也会尴尬。为什么诗变成了脑海里面的东西?随便一读出声就会失去它们“以往”的作用?

是因为我们忘记了诗的“戏剧”天性。也忘记了“戏剧”本身的“语言”天性。因为我们有了更加容易接受的电影。像WALL-E那样的电影,就算WALL-E只会说一句话,“EVA!~”电影还是幽美得无话可说,还是有韵律。我们不再欣赏诗是因为我们即将要走出文字的时代。那我还写诗做什么?

是因为,文字的特殊韵律是无可代替的。文字是真实的,超越时间的人与人的交流。影视给我们一种交流的感觉,却不能有效准确的传达一个人的思想,哲学,还有抽象的理念。人们不欣赏诗,是因为市场上有太多易找的刺激。所以,我退回来写短诗,知道时间会给诗找到一个市场。我们只需要不断的写下去,首先自娱自乐,接下来的再说罢。

为什么我喜欢香港的词人
说白了,大部分大陆,台湾的词人的歌太空虚了:白白声声说爱情,到头来失去了人真正可以共鸣的经验,因此失去了文字的粘附性,副歌结束也就忘记歌到底在唱什么了。比如几年前很受欢迎的歌《好朋友的祝福》音乐很好,A Lin 的歌歌喉也是台湾最上榜的,“那年我失去最好朋友,和最爱的人。。。。”你把词不唱的读出来,是不是觉得好空呀。音乐好听,可是就是词不入脑。相比之下,陈柏宇的《Espresso先生》的这句,“情愿在你床畔扮演这傻人,我未靠身份衣着脱手拥吻,味觉能赢取芳心。。。。”就不一样,这种抽象的经验,跟A Lin的歌词比就多了那么一点,让歌的美学意义增加了很多。

香港90年代至今的许多词人开始试验将抽象的经验注入在歌词里面。抽象的经验是诗的戏剧元素,我想这是他们的秘诀。为什么感觉上,他们的歌几乎都是悲歌?我想是他们借用了古典文学的精髓。是那些希腊悲剧里面的手法,让一篇简练的词有了可以粘附的抽象髓质,因而增加了一首歌的美学价值。同时,他们对中国的古典文学也是很了解。一个很好的例子用“春秋”这样的词来替代“故事”,要知道,粤语比起普通话更加受到英语的入侵。而能够自然的将汉语运用到这个地步,我觉得社会应该更加认可他们的文字天赋。相比之下,普通话歌曲还很有距离,往往是听到一半,我感觉找不到“我”在里面-唱得都是“你”。下面这首《恋人未满》是林若宁写的词,里面有恋爱哲学,有抽象经验,有戏剧里面那种正反两面性,有那种跳不出的结局-简直就像塞内卡的人物自白一样,就是我的论述的最好例证。

戀人未滿
填詞:林若寧

似有種感情即將傾瀉觸發到山崩
可能 跨出半步會特別敏感
可能 保守秘密更情難自禁
拉鋸互撼 兇猛卻窩心 
激情 握於手裡感覺更逼真
友情 恐怕面臨極強烈震撼
翻騰 身體裡面有洪流被困
雙方交纏 是這麼驚心 也同樣很興奮
如果攤開心聲 如果搬開理性
如果沾污了友誼神聖怕身份無從辨證
如果不哼一聲 情感迫得快要沒頂
停頓與及踏前美麗又矛盾 有誰能決定 
這處境 一時清醒 繼續平靜 
一時感性 笑著亡命
我們單單眼睛都有嚴重性
我最想 隱瞞心境 拒絕承認
坦然死拼 決定承認
不停游盪在你邊境 撲朔依然盡興
如果攤開心聲 如果搬開理性
如果沾污了友誼神聖怕身份無從辨證
如果不哼一聲 情感迫得快要沒頂
停頓與及踏前美麗又矛盾 有誰能決定 
這處境 一時清醒 繼續平靜
一時感性 笑著亡命
愛情捉不到它都有娛樂性
我最想 隱瞞心境 拒絕承認
坦然死拼 決定承認
不停疑慮沒法甦醒 染上感情絕症