Monthly Archives: May 2013

The Delicate Balance

The need for adult entertainment and the need to protect the teenagers are always in a very delicate balance. It seems like, adult contents are penetrating more into the teenagers’ world, and the only protection, mostly are these 18 warnings, which does not do any actual protection unless parental guidance is involved.

In history, the success in the adult’s world does not always affect the younger generations largely, and today, this trend is reversed. Before, the teenagers’ world is supposed to be “cooler”, with more weird cultural phenomenon, and more imaginations. Today, this is exactly true for the adult entertainment, it is as if, our generation of adults never grow up. After all, how much can you make out of a children’s movie? How much advertisement revenue can you generate marketing candies to 5-year-olds, they do not have pockets. In a profit driven world, it is not hard to understand the emphasis on the adult entertainment. As a result of this abundance and variety in adult entertainment, such contents are getting into youngsters world, it is alarming while certainly unfortunate that at the same time, movies are getting only more bloodier, more violent, and more daring to win over the adults who are so in need for them.

Do we really prefer violence to a good story? The movie business has always been a business striving to bring in new elements onto the screen, and people loved them. From the first recording of a train coming into the station, to the incorporation of sound, to the voiced stories, to the special effects. When we look back now, those cheesy quality and effects in the old movies were once cheered by the audiences; because people do not just believe what they see, they want to. That is why they go to the cinemas.

Imagine a kid watching the same thing, they are not just going to believe what they see, they tends to grasp the morals as well. Imagine a parent teaching his son to punch anyone who treat him unfairly, and imagine a pretty adult idol teaching him the same value. Is it even hard to find the answer why sports violence has been on the rise? Is it even hard to justify the fear for firearms nowadays? The problems is now: to show off the technology and the efforts put into a movie, a simple gun fight is slowed down and elongated as if to teach people how to act violently. Even a non-violent person like me would have dreams about gun fights which I seldom know what I am even doing fighting others. Imagine people actually have a gun in their drawer. Then imagine people who are obsessed with guns, who have an active imagination about how to use them.

Under the current culture, violence is not just a choice when dealing with issues, but also the most imaginable mean. It is like the classical picture to clam down the crowd with a gun shot, only now people are calming their anger with gun shots. Unfortunately, we are dealing with a society whose culture is driven by profits. Popular culture is determined by the copy of records sold, and movies are defined by the net profit.

Where this society is going towards is actually quite frightening to me.

Advertisements

有的时候我们习惯了错误的观点,忘记了“正确”的定义

实验中,很多时候,我们默认一些根本不存在的事实。在大部分情况下,足够的经验里面,我们所默认的并不影响我们的实验体系。但是,往往是,我们习惯了做的,却忘记了为什么去做的。到头来,一点点的不同,造成了不能够理解的失误。也许是因为这样,我至今还没有找到为什么我在2012年做的的基因克隆没有成功。

“正确”的定义是模糊的,在生物化学里面,所有早先设定的推论,总能够找到特例。是没有什么是找不到特例的-总有生物能够打破常规,这也就是为什么生物多样性是极其宝贵的。许多年前,生物学家认为生命只能够建立在有机物质的框架里面,因为这是我们熟知的生物界-一个碳氧氢氮磷硫铁钠钾镁钙为主的世界。于是我们默认无机物质是不能够形成生命的,可是我们忘记了有机物质的定义:有机元素是在我们身上找到的元素;这不,走了一个圈,假设成了原因,回到了起点。

学术界,大家都在谈钱。我们的确是经过了黄金的岁月,忘记了钱是哪里来的。有一段时间,好像我们都认为,学术经费是理所应当的,但是却忘了,“那如果人多钱少怎么办呢?”在这种情况下,政府资助的学术研究变得没有效率,因为政府的资金往往是有条件的,不稳定的。学术因此只能够追求短期目标;这种研究在学术界是非常不公平的,而到头来学术机构是不能够直接盈利的,得到的成果不能够直接转换成经费运用于下一步的科研。在这种环境下,在工业界的研究反而会更加稳定和长远。

最近我开始想,什么是婚姻。

最近对于同性婚姻的争论有点多。法国有个极右翼的教授,因此在诺特丹的外面用手枪结束了自己的生命。美国也是异常的分化,一部分是及保守的观念,另一方则是迫不及待的要打破这种限制。毕竟,在西方社会,这中争论已经持续很久了。

但是人们似乎没有意识到同性群体在社会跟着社会的变革也在变革,越来越多的,我们都分不清谁是,谁又不是。在60年代初,人们就开始总结同性恋的特征,过分注意细节,干净,喜欢花哨的服饰,声音有磁性,高龄不婚,极度恋母(男),中性特征,恋父。这些特征虽然能够在很多同性恋身上找到,可是当你把这些用来确定的标准的时候,你发现却并不一定。于是就有很多稀奇古怪的理论。到头来,人们总想说同性恋与常人不同,其实能有什么不同,多大的不同?“到头来,干净的衣服上粘到东西,难道就同性恋会把它擦掉吗?那么为什么,他们不管做了什么选择,什么好事,也不能够被接受呢?其实经过很多年的外界的影响,我开始相信他们的存在并不会改变主流社会太多,不会阻止男女的那些事。你要保存婚姻,你就好好对待你的伴侣,这是在保护婚姻。不是保护什么婚姻的定义。

回到原本的问题上来说?有人说同性婚姻不正确,那么什么是婚姻?婚姻是男女的结合(在传统上),再说,在社会里面,男女的结婚有时候并不是人们自主的需求,而是到了一定年龄必须的结果,不管想不想要,迫于社会的压力,人们结婚了,即便自己并不想要。

于是就创造出很多社会中的不幸婚姻,《大西洋城帝国》里面的“军妻”(丈夫当兵去了,妻子出女同)的现象就更为隐秘,毕竟作为伴侣,你永远不可能够知道另一方在所什么,你只能够希望她每天离开你的8个小时,没有花上一半跟女伴幽会。这种婚姻又正确吗?喜欢谁跟谁结婚,才是合理的婚姻观不是吗,不在乎什么,只要不是充气娃娃,或者什么死的东西,你要跟猫猫狗狗结婚我觉得也没什么大不了,就有点疯狂罢了。

婚姻应该是自主的,你去逼迫男女的事情,一定就是符合了“上帝”的意思吗?你们的圣经里面有说,“男女应该结婚,即便女不喜欢男么?”圣经里面也没有提到为什么上帝要“创造”同性恋不是吗?什么更为合理?

那就是给这些少数社会群体社会的自由,去掉恐惧感,正真明白什么是异性恋/同性恋了以后,你才会发现到头来,是就是,不是就不是,我不相信你可以把一个异性恋人变成同性恋,同样,也没有人真正可以从同性恋变成异性恋。虽然有神奇的美国人宣称“上帝让他改变了”,有人就问了,上帝要创造一个你,然后又改变你,也就是说他对之前的作品不满意?

给他们正常的社会权利,给他们地位,不要逼他们去尊求传统的标准,不要逼他们去隐瞒去欺骗。那样,才是真正保护我们这些有着传统喜好的男女。才是真正保护了婚姻。

不再想要了吗

看着我们曾经幼稚的日志,都无法想象大家都是已经糊涂过大半青春的人。大家都经历了那么多,大家也都在继续接受着磨难。曾经都是口口大声气的,做起事来,小小的骄傲,小小的不实,曾经都是以为自己是对的。其实曾经我们是对的,但是世界变了,所以我们又错了。又或者,是因为曾经的我们并没有看到世界的全部,所以我们曾经也是错的。不管怎么样,曾经的,只有回忆着,没有回来了。

是看到写下的一句决心,才发现曾经的我们也是如此的倔强。然而,准备接受现实了吗?敢于面对真正的自己了吗?

是你从不放出一字的软弱,但是每天的最后还是无法承受自己的坚强,其实大家不都是如此。

真正善良的人不但要承受自己的坚强,还要替别人去分担。他们是怎么做到的。

 

这段时间都没有意识到自己有多累,直到连续两晚回到家里直接在床上不能起身了。有些东西表面看去本来很简单。

就好像老子说的,困难的事情总是看起来很简单。有时候,只是我们不去承认它的困难罢了。

养成了一种习惯,管它难不难的。先做了再说。

于是有些事情虎头蛇尾的,没办法完成。

 

有些事情是,大锣大鼓的开始做了,却才发现已经没有价值了。

 

不要让我再上你的博客,想起那个还没成长的自己。想起那些很想得到的东西,已经失去了。有些东西,留住又有什么用呢?记得太牢,你只会越来越狠。别太狠了。